В монографии исследуются предпосылки и этапы формирования, основные черты участия судей США в примирении спорящих сторон. Анализируются функции по администрированию (менеджменту) АРS-процедур (назначение и сопровождение АРS-процедур), а также непосредственное участие судей и судей-магистратов в процедурах урегулирования споров. Рассматриваются дискуссионные вопросы участия судей в примирительных процедурах. Для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также всех, кто интересуется вопросами альтернативного разрешения споров, медиации и судебного примирения.

В монографии исследуются предпосылки и этапы формирования, основные черты участия судей США в примирении спорящих сторон. Анализируются функции по администрированию (менеджменту) АРS-процедур (назначение и сопровождение АРS-процедур), а также непосредственное участие судей и судей-магистратов в процедурах урегулирования споров. Рассматриваются дискуссионные вопросы участия судей в примирительных процедурах.Для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также всех, кто интересуется вопросами альтернативного разрешения споров, медиации и судебного примирения.

В монографии исследуются предпосылки и этапы формирования, основные черты участия судей США в примирении спорящих сторон. Анализируются функции по администрированию (менеджменту) АРS-процедур (назначение и сопровождение АРS-процедур), а также непосредственное участие судей и судей-магистратов в процедурах урегулирования споров. Рассматриваются дискуссионные вопросы участия судей в примирительных процедурах. Для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также всех, кто интересуется вопросами альтернативного разрешения споров, медиации и судебного примирения.

В монографии исследуются предпосылки и этапы формирования, основные черты участия судей США в примирении спорящих сторон. Анализируются функции по администрированию (менеджменту) АРS-процедур (назначение и сопровождение АРS-процедур), а также непосредственное участие судей и судей-магистратов в процедурах урегулирования споров. Рассматриваются дискуссионные вопросы участия судей в примирительных процедурах. Для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также всех, кто интересуется вопросами альтернативного разрешения споров, медиации и судебного примирения.

В монографии Ковткова Д.И. "Кассационное производство в гражданском процессе" рассмотрены актуальные проблемные вопросы кассационного производства в гражданском процессе. Так, в работе всесторонне рассмотрены и приведены убедительные доводы в пользу того, что судья суда кассационной инстанции на стадии изучения поданных кассационных жалобы, представления имеет право единолично проверять и оценивать лишь технико-юридические требования к кассационным жалобе, представлению, поскольку, вынося в настоящее время определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судья фактически единолично реализует полномочие суда кассационной инстанции, закрепленное в п. 1 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме этого, рассмотрен вопрос, ранее практически не поднимавшийся в научной литературе, связанный с подачей кассационных жалоб правопреемников лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт; определен порядок и условия обжалования такими лицами в суд кассационной и надзорной инстанций вступивших в законную силу судебных актов, которыми нарушены их права и законные интересы. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы могут найти применение при подготовке изменений и дополнений в нормы действующего гражданского процессуального законодательства, при подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также при чтении курса лекций "Гражданский процесс", "Арбитражный процесс" и подготовке учебных и методических пособий по указанным учебным курсам.

Настоящая работа является первым в современной науке отечественного гражданского и арбитражного процессуального права комплексным исследованием процессуального соучастия в сравнительно-правовом аспекте. Изучение американского законодательства, доктрины и судебной практики по вопросам процессуального соучастия произведено с учетом выявленных общих тенденций развития данного института, что позволило проанализировать возможности дальнейшего совершенствования процессуального соучастия в России. Книга будет интересна студентам, преподавателям, адвокатам, юристам международных компаний, работникам организаций, имеющих отношение к американской юстиции. Издание подготовлено по состоянию законодательства на август 2013

Монография посвящена институту оценки доказательств в английском гражданском процессе. В работе исследовано развитие теоретических представлений об оценке доказательств, выявлено влияние проведенных и проводимой реформ в Англии на принцип и критерии оценки, рассмотрены особенности оценки отдельных видов доказательств, установлено содержание и значение стандартов доказывания, применяемых при осуществлении правосудия в английских судах. На основе полученных результатов выработаны научно обоснованные предложения по совершенствованию российского гражданского и арбитражного законодательства.Для специалистов в области гражданского и арбитражного процесса, а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, судей и других практикующих юристов.

Монография посвящена научно-прикладным проблемам, связанным с реализацией состязательных начал в российском гражданском процессе. С учетом исторических традиций России, мирового опыта и современных российских реалий исследуются вопросы о необходимой и допустимой степени активности суда в состязательном гражданском процессе, об обеспечении равенства процессуальных возможностей лиц, участвующих в деле, о формах и средствах судебного содействия участвующим в деле лицам в осуществлении их процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей, об особенностях проявления состязательных начал на разных стадиях гражданского процесса и в разных видах гражданского судопроизводства. Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, практикующих юристов и всех, кто интересуется данной проблематикой.

Монография посвящена институту оценки доказательств в английском гражданском процессе. В работе исследовано развитие теоретических представлений об оценке доказательств, выявлено влияние проведенных и проводимой реформ в Англии на принцип и критерии оценки, рассмотрены особенности оценки отдельных видов доказательств, установлено содержание и значение стандартов доказывания, применяемых при осуществлении правосудия в английских судах. На основе полученных результатов выработаны научно обоснованные предложения по совершенствованию российского гражданского и арбитражного законодательства.Для специалистов в области гражданского и арбитражного процесса, а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, судей и других практикующих юристов.

Настоящая научно-исследовательская работа предназначена для всех, кто имеет желание углубленно изучить гражданское процессуальное право. В монографическом издании в соответствии с системой гражданского процессуального права проанализированы с доктринальных позиций институты одноименной отрасли права. Автор излагает диверсификацию различных научных точек зрения и суждений по тем или иным дискуссионным вопросам, поэтому при изучении данной монографии у читателя формируются фундаментальные основы в области цивилистического процесса, развивается юридическое мышление, повышается уровень профессиональной подготовки не только юриста практика, но и юриста-исследователя. Глубина научного обобщения делает книгу интересной для ученых-юристов, преподавателей, студентов и тех, кто находится в поиске процессуально-правовых знаний.

Настоящая научно-исследовательская работа предназначена для всех, кто имеет желание углубленно изучить гражданское процессуальное право. В монографическом издании в соответствии с системой гражданского процессуального права проанализированы с доктринальных позиций институты одноименной отрасли права. Автор излагает диверсификацию различных научных точек зрения и суждений по тем или иным дискуссионным вопросам, поэтому при изучении данной монографии у читателя формируются фундаментальные основы в области цивилистического процесса, развивается юридическое мышление, повышается уровень профессиональной подготовки не только юриста практика, но и юриста-исследователя. Глубина научного обобщения делает книгу интересной для ученых-юристов, преподавателей, студентов и тех, кто находится в поиске процессуально-правовых знаний.

Настоящая научно-исследовательская работа предназначена для всех, кто имеет желание углубленно изучить гражданское процессуальное право. В монографическом издании в соответствии с системой гражданского процессуального права проанализированы с доктринальных позиций институты одноименной отрасли права. Автор излагает диверсификацию различных научных точек зрения и суждений по тем или иным дискуссионным вопросам, поэтому при изучении данной монографии у читателя формируются фундаментальные основы в области цивилистического процесса, развивается юридическое мышление, повышается уровень профессиональной подготовки не только юриста практика, но и юриста-исследователя. Глубина научного обобщения делает книгу интересной для ученых-юристов, преподавателей, студентов и тех, кто находится в поиске процессуально-правовых знаний.

Монография посвящена вопросам теоретического осмысления и практического применения эстоппеля в гражданском судопроизводстве. Рассматриваются история возникновения понятия «эстоппель» и развитие теоретических представлений о классическом эстоппеле как правиле доказывания и эстоппеле как институте материального права, обусловленных развитием английского права. Исследуются понятие и содержание явления, получившего название «эстоппель» («процессуальный эстоппель») в отечественном гражданском судопроизводстве, а также теоретические и практические проблемы, которые в связи с этим возникают.Для специалистов в области гражданского судопроизводства и процесса, а также для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, судей и других практикующих юристов.

Эта книга представляет собой второе, переработанное и дополненное издание монографии "Состязательная модель гражданского судопроизводства по законодательству США". В книгу вошел материал, который автор привез из рабочей командировки в Филадельфию (США) в 2003 году, где в интересах общего с американскими партнерами клиента принимал участие в подготовке к предъявлению иска в один из федеральных судов США, а также участвовал в досудебном допросе экспертов - специалистов по российскому праву. Данный материал был положен автором в основу подготовленной для защиты одноименной диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Книга будет интересна студентам, преподавателям, адвокатам, юристам международных компаний, работникам организаций, имеющих отношение к американской юстиции. 2-е издание, переработанное и дополненное.

В настоящей монографии рассматриваются теоретико-правовые основы современного статуса прокурора в гражданском судопроизводстве (в том числе с учетом международного и зарубежного опыта), освещены вопросы организации его работы, а также особенности защиты в порядке ГПК РФ отдельных категорий субъектов и участия в пересмотре судебных постановлений по гражданским делам. Не остались без внимания и вопросы защиты интересов прокуратуры в гражданском судопроизводстве.Положения законодательства приведены по состоянию на 24 октября 2022 г.Для широкого круга читателей, в том числе практических и научных работников прокуратуры, а также для использования в учебном процессе при подготовке кадров для органов прокуратуры.