Монография посвящена использованию в налоговом праве такого универсального способа выработки логического заключения, как аналогия. В работе рассмотрены проблемы использования аналогии при формулировании налоговых норм. Особое внимание уделено аналогии как способу преодоления пробелов в налоговом праве. Исследуется понятие пробела в налоговом праве как основания для применения аналогии. В работе проведен анализ обширной правоприменительной практики, что позволило выявить ошибки при использовании аналогии и сформулировать предложения по недопущению их в дальнейшем. Может быть полезна студентам, аспирантам, преподавателям вузов, научным и практическим работникам и всем, кто интересуется вопросами налогового права. . .his monograph is concerned with the use of analogy as a general method of logical reasoning in the tax law. The study examines the issues in applying analogical reasoning to the process of stating and understanding legal rules of taxation. The special focus has been given to analogy as a tool for filling gaps in tax law. The study as well explores concept of lacuna (gap) as the basis for use of analogy in tax law. The study contains the analysis of vast array of legal phenomena including case law which allowed to detect instances of inappropriate use of analogy and to offer preemptive measures against such mistakes. Results of the study should be useful for students, postgraduates, professors and scholars, practitioners and everyone who is interested in tax law. . . . . . . . . .

Монография посвящена использованию в налоговом праве такого универсального способа выработки логического заключения, как аналогия. В работе рассмотрены проблемы использования аналогии при формулировании налоговых норм. Особое внимание уделено аналогии как способу преодоления пробелов в налоговом праве. Исследуется понятие пробела в налоговом праве как основания для применения аналогии. В работе проведен анализ обширной правоприменительной практики, что позволило выявить ошибки при использовании аналогии и сформулировать предложения по недопущению их в дальнейшем. Может быть полезна студентам, аспирантам, преподавателям вузов, научным и практическим работникам и всем, кто интересуется вопросами налогового права. . .his monograph is concerned with the use of analogy as a general method of logical reasoning in the tax law. The study examines the issues in applying analogical reasoning to the process of stating and understanding legal rules of taxation. The special focus has been given to analogy as a tool for filling gaps in tax law. The study as well explores concept of lacuna (gap) as the basis for use of analogy in tax law. The study contains the analysis of vast array of legal phenomena including case law which allowed to detect instances of inappropriate use of analogy and to offer preemptive measures against such mistakes. Results of the study should be useful for students, postgraduates, professors and scholars, practitioners and everyone who is interested in tax law. . . . . . . . . .

Монография посвящена интересам и поиску баланса публичных и частных интересов в налоговом праве. В работе изучаются понятие интереса, виды интересов, процесс формирования правовых интересов, анализируются формы взаимодействия интересов в налоговом праве. Автор выявляет коренные публичные интересы и обосновывает, что публичный интерес в налоговом праве не ограничивается обеспечением поступления денежных средств в публичные денежные фонды. В частности, в работе уделяется внимание необходимости усиления защиты публичного демографического интереса в налоговом праве. В монографии формулируется авторское понимание баланса публичных и частных интересов в налоговом праве. Работа основана на обобщении большого объема научных источников и судебной практики. Анализу подвергается баланс публичных и частных интересов в косвенных и прямых налогах, а также при разрешении налоговых разногласий. Автор приводит свои предложения по совершенствованию правового регулирования налоговых правоотношений и правоприменительной практики. Данная работа адресована научным и практическим работникам, сотрудникам финансовых, налоговых и юридических служб организаций, специалистам юридических и консалтинговых фирм, а также работникам налоговых органов, судьям, адвокатам и другим читателям, интересующимся вопросами налогового права и практики его применения. Монография содержит приложение, в котором в формате презентации изложены главные тезисы работы. Подготовлено при информационной поддержке СПС "КонсультантПлюс".

В монографии проанализирована общемировая тенденция усиления диспозитивных начал в налоговых системах России и зарубежных стран. Рассмотрены проблемы дискреционного усмотрения налоговых органов. Значительное внимание уделено внедрению новых моделей и технологий налогового администрирования, основанных на взаимной заинтересованности, доверии, транспарентности и сотрудничестве налоговых органов и налогоплательщиков. Законодательство приводится по состоянию на 1 января 2018 г. Книга предназначена научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических и экономических вузов и специальностей.

Монография представляет собой первое комплексное исследование зачета и возврата излишне уплаченных и излишне взысканных налоговых платежей в отечественном налоговом и бюджетном праве, которое проведено на основе дореволюционных, советских и современных нормативных и доктринальных источников, а также превоприменительной практики.

Монография представляет собой первое комплексное исследование зачета и возврата излишне уплаченных и излишне взысканных налоговых платежей в отечественном налоговом и бюджетном праве, которое проведено на основе дореволюционных, советских и современных нормативных и доктринальных источников, а также превоприменительной практики.

На сегодняшний день предлагаемая монография является первой и единственной отечественной книгой, в которой подробно исследуется давность в российском налоговом праве. В работе показано, что налогово-правовая давность является актуальным и востребованным правовым институтом не только с научной, но и с практической точки зрения. Правильное применение давности позволяет участникам налоговых отношений расставить точки над "i" во множестве спорных ситуаций. Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2016 года. Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами финансового и налогового права, а также для специалистов в указанной отрасли знаний, научных работников, преподавателей и студентов.

О чем книга "Солидарная ответственность в налоговом праве" Монография посвящена анализу такого негативного явления российской действительности, как лишение налоговых прав и выгод не виновника налогового правонарушения, а его добросовестного контрагента. Исследованы причины возникновения солидарной налоговой ответственности в налоговом праве России, приведены примеры ее проявления, показаны динамика развития проблемы и способы ее решения. При написании книги использован теоретический и практический опыт автора, 10 лет проработавшего корпоративным юристом на крупных российских предприятиях и более пяти лет - в российских консалтинговых юридических фирмах, в том числе и в крупнейшей из них - "Пепеляев Групп". Монография может быть полезна не только корпоративным юристам и сотрудникам плановых, финансовых, налоговых и бухгалтерских служб организаций, но и работникам налоговых органов, судьям, адвокатам и всем, кто интересуется теорией и практикой разрешения налоговых конфликтов и применением налогового права в современных условиях.

Данная монография представляет собой межотраслевое исследование на стыке налогового и гражданского права. В работе изучаются закономерности использования цивилистических институтов, понятий и терминов в налоговом праве. Автором предложена концепция связи налогового и Гражданского права. Описаны два аспекта этой связи: динамический и статический. Проведено научное разграничение институтов, понятий и терминов, заимствуемых налоговым правом из гражданского. Исследована проблема изменения значения гражданско-правовых терминов в налоговой сфере. Разработаны методы достижения однозначности терминов. Раскрыты способы использования гражданско-правовых институтов в налоговом праве, определены пределы такого использования. Проведен анализ судебной практики по исследуемой теме. Разработаны рекомендации для правоприменителя, а также предложения по изменению законодательства о налогах и сборах Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2017 г.

Монография представляет собой одно из первых комплексных сравнительно-правовых исследований финансово-правового регулирования пеней в области налогообложения и таможенного дела. В ней исследована финансово-правовая природа и сущность пеней, особенности их установления, начисления, уплаты и взыскания в Российской Федерации и государствах-членах ЕАЭС. Представлен анализ судебной практики по вопросам начисления и взыскания пеней в области налогообложения и таможенной сфере..Выводы и положения, сформулированные в монографии, могут быть использованы в нормотворческой, научно-исследовательской, правоприменительной и образовательной деятельности..Законодательство приведено по состоянию на 28 мая 2019 г..Работа будет интересна должностным лицам налоговых и таможенных органов, а также субъектам, ответственным за уплату таможенных и иных пошлин, налогов, сборов и страховых взносов.

В монографии предпринята первая в России попытка комплексного исследования принципа in dubio contra fiscum («сомнения – против фиска»). Рассмотрены исторические, этические и юридические основания указанного принципа, его содержание, взаимосвязь с другими институтами налогового права, соотношение с традиционными инструментами толкования и преодоления юридических коллизий, а также основные проблемы применения данного принципа на практике. Для практикующих юристов и специалистов, занимающихся вопросами налогообложения, научных работников, судей, специалистов налоговых органов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также всех тех, кто интересуется проблемами налогового права.

Данная монография представляет собой межотраслевое исследование на стыке налогового и гражданского права. В работе изучаются закономерности использования цивилистических институтов, понятий и терминов в налоговом праве. .Автором предложена концепция связи налогового и гражданского права. Описаны два аспекта этой связи: динамический и статический. Проведено научное разграничение институтов, понятий и терминов, заимствуемых налоговым правом из гражданского. .Исследована проблема изменения значения гражданско-правовых терминов в налоговой сфере. Разработаны методы достижения однозначности терминов. .Раскрыты способы использования гражданско-правовых институтов в налоговом праве, определены пределы такого использования. Проведен анализ судебной практики по исследуемой теме. Разработаны рекомендации для правоприменителя, а также предложения по изменению законодательства о налогах и сборах. . Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2017 года.

Данная монография представляет собой межотраслевое исследование на стыке налогового и гражданского права. В работе изучаются закономерности использования цивилистических институтов, понятий и терминов в налоговом праве. .Автором предложена концепция связи налогового и гражданского права. Описаны два аспекта этой связи: динамический и статический. Проведено научное разграничение институтов, понятий и терминов, заимствуемых налоговым правом из гражданского. .Исследована проблема изменения значения гражданско-правовых терминов в налоговой сфере. Разработаны методы достижения однозначности терминов. .Раскрыты способы использования гражданско-правовых институтов в налоговом праве, определены пределы такого использования. Проведен анализ судебной практики по исследуемой теме. Разработаны рекомендации для правоприменителя, а также предложения по изменению законодательства о налогах и сборах. . Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2017 года.

Монография посвящена эволюции доктрины бенефициарного собственника (фактического права на доходы) в международном налоговом праве и в национальных правопорядках, включая Россию. Концепт «beneficial owner» рассматривается как специальный антиуклонительный инструмент противодействия стратегии treaty shopping, т. е. злоупотреблениям положениями международных налоговых договоров. Генезис доктрины проанализирован с момента ее зарождения в трастовом праве стран англосаксонской правовой семьи до современной «эпохи BEPS». Законодательство приводится по состоянию на 1 января 2020 г. Книга предназначена государственным служащим, практическим работникам, профессорско-преподавательскому составу и студентам юридических вузов и специальностей.

Монография посвящена эволюции доктрины бенефициарного собственника (фактического права на доходы) в международном налоговом праве и в национальных правопорядках, включая Россию. Концепт «beneficial owner» рассматривается как специальный антиуклонительный инструмент противодействия стратегии treaty shopping, т. е. злоупотреблениям положениями международных налоговых договоров. Генезис доктрины проанализирован с момента ее зарождения в трастовом праве стран англосаксонской правовой семьи до современной «эпохи BEPS». Законодательство приводится по состоянию на 1 января 2020 г. Книга предназначена государственным служащим, практическим работникам, профессорско-преподавательскому составу и студентам юридических вузов и специальностей.

Монография посвящена эволюции доктрины бенефициарного собственника (фактического права на доходы) в международном налоговом праве и в национальных правопорядках, включая Россию. Концепт "beneficial owner" рассматривается как специальный антиуклонительный инструмент противодействия стратегии treaty shopping, т. е. злоупотреблениям положениями международных налоговых договоров. Генезис доктрины проанализирован с момента ее зарождения в трастовом праве стран англосаксонской правовой семьи до современной "эпохи BEPS". Законодательство приводится по состоянию на 1 января 2020 г. Книга предназначена государственным служащим, практическим работникам, профессорско-преподавательскому составу и студентам юридических вузов и специальностей.